Venom
Das Marvel Cinematic Universe steht für eine bunte Superheldensammlung, zu der seit Spider-Man: Homecoming auch Spider-Man zählt. In Spider-Man 3 feierte der Antiheld Venom seinen ersten Auftritt (damals von Topher Grace verkörpert) als Gegner der freundlichen Spinne aus der Nachbarschaft. Die Pläne, Venom als eigenständige Figur zu etablieren, existierten bereits seit The Amazing Spider-Man. Mit Tom Hardy (Mad Max: Fury Road) in der Hauptrolle gelangte der Film schließlich im Oktober 2018 unter der Regie von Ruben Fleischer (Zombieland) in die Kinos. Zum Ärger vieler Zuschauer (und entgegen aller Erwartungen) mit einer FSK 12-Freigabe.
  |
Eddie Brock (Tom Hardy) ist ein gefeierter Enthüllungsjournalist und auf dem Höhepunkt seiner Karriere. Seine Erfolgsserie reißt von einem Tag auf den anderen ab, als er sich in seiner Sensationslust verkalkuliert und dabei nicht nur seinen Job verliert. Auch seine Freundin, die Anwältin Anne (Michelle Williams, Manchester by the Sea) verlässt ihn, nachdem er ihr Vertrauen missbraucht hat. Eddie folgt einer Spur, die ihn ins Labor der Life Foundation führt. Dort ergreift ein Parasit Besitz von seinem Körper. Eddie verspürt plötzlich nicht nur unbändigen Hunger, sondern auch starke physische Veränderungen. Wie sich herausstellt, stammt der Schleim aus dem Weltraum und nennt sich Venom. Dieser benötigt einen Körper als Wirt und findet in Eddie den perfekten Symbionten. Der machthungrige Life Foundation-CEO Carlton Drake (Riz Ahmed, Rogue One: A Star Wars Story) ist ihm bereits auf den Fersen und geht dabei über Leichen…
Zahnloser Tiger
Nachdem The Amazing Spider-Man 2 nicht so performte, wie von Sony einkalkuliert und die Reihe mit Andrew Garfield nach nur zwei Teilen zu Grabe getragen wurde, starben gleichzeitig auch die Pläne eines Spider-Man Cinematic Universe. Um aus Venom einen ansprechenden Kassenschlager zu machen, bedarf es schließlich einer breiten Masse mit Zugang zu dem Film. Deshalb verblüffte die US-Freigabe ab 13 Jahren, denn bereits in der gleichnamigen Comic-Vorlage geht es alles andere als zimperlich zu. Mehr Mut bewies 20th Century Fox mit seinem FSK16-Deadpool, dem dadurch weit mehr Möglichkeiten in seiner Darstellung eingeräumt werden konnten. Doch anders als der bereits bekannte Deadpool (und dessen unsäglicher erster Auftritt in X-Men Origins: Wolverine) ist Venom einem großen Publikum unbekannt. Und so zielt diese Origin-Story von Anfang an auf eine breite Masse ab. Auf Kosten der Gewalt, denn in diesem Aspekt will der Film weder Fisch noch Fleisch sein. In Venom sterben Menschen. Sehr viele Menschen. Auf brutale Art und Weise. Doch wenn das passiert, linst die Kamera weg und alles geschieht im Off. Menschen tragen keinen Tropfen Blut in sich und ohnehin fletschen Venom und dessen Gegner häufig die Zähne. Doch wenn es darauf ankommt, fehlt jeglicher Biss. Da verlieren Menschen ihren Kopf und Gegner fliegen durch die Gegend, aber viel davon gibt es nicht zu sehen. Was bleibt, ist eine softe Alien-Variante, die wenig Eindruck hinterlässt.
Was Venom und Catwoman gemeinsam haben
 |
|
| Originaltitel | Venom |
| Jahr | 2018 |
| Land | USA |
| Genre | Action, Fantasy |
| Regisseur | Ruben Fleischer |
| Cast | Eddie Brock / Venom: Tom Hardy Anne Weying: Michelle Williams Carlton Drake / Riot: Riz Ahmed Dr. Dora Skirth: Jenny Slate Cletus Kassady: Woody Harrelson Dr. Dan Lewis: Reid Scott Roland Treece: Scott Haze Mrs. Chen: Peggy Lu |
| Laufzeit | 112 Minuten |
| FSK |  |
Wenn denn immerhin das Drehbuch anständig wäre. Genau an der Stelle hinkt der Film nämlich am meisten. Venoms Filmdebüt beruht auf den beiden Comic-Ausgaben Venom: Tödlicher Beschützer (1993) und Venom: Planet der Symbionten (1995), die zu einem Skript adaptiert wurden. Venom arbeitet sich musterschülerhaft von hinten bis vorne an einer etablierten Schablone entlang. Genau dieser folgte bereits Catwoman 2004. Das Schema ist in beiden Fällen dasselbe: Eine ambitionierte Hauptfigur kommt einem Skandal auf die Schliche und erlangt dank eines mehr oder minder gut erklärten Zufalls besondere Kräfte. Gleichzeitig wird eine gegnerische Figur aufgebaut, die eine hohe Position innerhalb einer Chef-Etage inne hat und deren Forschungsdrang größenwahnsinnige Dimensionen annimmt. Der Rest erklärt sich quasi von selbst. Inklusive beiläufigem Love Interest, was ebenfalls in den großen Konflikt eingespannt wird. Venom hangelt sich an dieser Formel derart verbissen entlang, dass darunter nicht nur die Spannung leidet. Platz für Überraschungen ist nicht vorhanden und den Plot linear zu nennen, wäre noch geschmeichelt.
Nebenfiguren als Plot Device
Zum vermutlich größten Ärgernis Venoms zählen nahezu alle Nebenfiguren. Diese werden drehbuchbedingt so durch die Gegend geschubst, wie der Titelheld von A nach B muss. Dabei bleiben zahlreiche Fragen offen.
Ambivalenz pur – auch bei den Effekten
Während die Situationskomik zieht, sind die Actionanteile wortwörtlich verwaschen. Mal kann das CGI-Spektakel faszinieren, wenn sich zwei Massen ihre Substanz um die Ohren hauen. Und ein anderes Mal geschieht dies derart rasant, dass man kaum noch wahrnimmt, was sich eigentlich auf der Leinwand abspielt. Wenn Venom dann mal loslegt, hinterlässt er eine Spur des Chaos. Akustisch tragen dazu auch die krachenden Soundeffekte bei. Häufig wird hier auch dick aufgetragen. Ein einfacher Tisch wird zerstört, doch der Soundeffekt erfolgt derart krachend, dass ein dynamischerer Eindruck erweckt wird, als die Realität eben widerspiegelt. Dieser Übersättigungseffekt tritt derart schnell auf, dass das letzte Drittel emotional am allerwenigsten zünden kann. Denn bis hierhin hat man sich damit abgefunden, dass die Story immer den Weg findet, den sie benötigt und einen solchen Showdown sieht man ebenfalls früh kommen. Nicht zuletzt ist da die Liebesgeschichte, deren Trivialität so erschreckend ausfällt, dass ernsthaft hinterfragt werden muss, ob man diesem Paar (bzw. der alternativen Paarung) ernsthafte Zuneigung abkauft.
Die Hauptfigur funktioniert dank der ausgedehnten Einführung. Besonders hinsichtlich seiner Ambivalenz kann das Duo Eddie-Venom punkten. Hier enden die positiven Punkte bereits. Venom enttäuscht in Plot Development, Charakterisierung sämtlicher Nebenfiguren und mit hanebüchenen Vorwänden, die Geschichte zusammenzuhalten. Das erfolgt in einer solch linearen Art und Weise, dass der Anspruch auf das Niveau “zusehen und berauschen lassen” fällt. Ohne jegliche emotionale Teilhabe.
©Sony Pictures
Venomist kein guter Film. Aber wow, was wurde ich unterhalten. Den sehe ich mir sicherlich irgendwann noch mal an und habe Spaß. Das werde ich diesem Film ganz sicher zu Gute halten. Es wirkt auf mich, als hätten die Drehbuchautoren irgendwann gemerkt, dass sie eine langweilige, generische Story zusammengewürfelt hatten und dann ein wenig zu den vergangenen Superheldenfilmchen schielten. Warum wurde Suicide Squadüberall zerrissen und was bringt die Leute dazu Deadpoolzuzujubeln? Sie erkannten dann wenigstens, dass sie sich und ihr sehr ambitioniertes Machwerk auf keinen Fall ernst nehmen durften. Das wäre wahrlich der Todesstoß. Also ist die Figur von Venom jetzt lustig. Der augenzwinkernde Kommentator. (Das Problem ist, wenn der Humor nicht zündet, bleibt gar nichts mehr, was den Film “rettet”.)
Wobei das lustigste für mich vermutlich ist, dass alle Leuten wahnsinnig schlecht in ihrem Job sind. Inklusive Eddie! Der Film sagt uns, dass er ein super toller Enthüllungsjournalist ist, zeigt es aber kein einziges Mal.
Aber es ist ja nicht so als wäre Carlton Drake besser in seinem Job. Klar, der muss nicht Mr Wissenschaft in Person sein. Aber eine etwas wissenschaftlichere Methode und Erfassung von Daten wäre dann doch wünschenswert. Er ist der perfekte Bösewicht für unsere Zeit, da wir Leute wie Elon Musk nun alle kennen. Aber er ist so extrem cartoonhaft…
Und der Arzt, der seinen vollkommen wirren Patienten gehen lässt und nicht gleich in eine Quarantäne steckt, weil er alle Ergebnisse auswerten muss… obwohl die Scans sofort einsehbar sind… ach komm. Ich fand es aber übrigens sehr sympathisch, dass Dan bereit ist Eddie zu helfen. Warum denn auch nicht? Genau sowas möchte ich öfter sehen, denn das ist mir lieber als eifersüchtiges Eifersuchtsdrama fürs dramatische Drama……….
Die Überzeichnungen aller Figuren, dass man sich fühlt als würde man eine Folge einer Zeichentrickserie schauen, in der die Bösen ganz viele Monologe brauchen und alles überspitzt dargestellt werden muss, damit keine Missverständnisse aufkommen – es ist so ärgerlich wie erheiternd.
Was ich zudem sehr faszinierend finde, ist die Tatsache, dass Anne Venoms Anfälligkeit für Frequenzen als sein Kryptonit bezeichnet. In der Welt von Venomgibt es also SupermanComics.
Ich bewundere Sony für den Mut, dass sie an ihrer Lizenz festhalten und ihr eigenes Ding gedreht haben. Ein bisschen mehr spritzige Gewalt und noch etwas böserer Humor, dann hätte man hier bestimmt was längerlebiges erschaffen können. Obwohl ich einerseits ein bisschen von einem komplett geeinten Marveluniversum im Kino träume, jubel ich andererseits doch, dass wir ein kleines Aufbäumen gegen Megacorp Disney sehen durften und gönne Venomjede verkaufte Eintrittskarte.
Ich denke auch, dass es ein wenig widersprüchlich ist, Suicide Squad zu zerreißen und dann Venom zu umjubeln. Beide sind Unterhaltungspopcorn-Kino in ihrer klassischen Form. Und wie du sagst, nimmt man mal den besten Punkt weg (den Humor) und schaut, was dann bleibt, ist das Ergebnis schon ein ganzes anderes als bei einem Deadpool.
Ob ich den Erfolg Venom gönne? Klar, ich freue mich immer, wenn es für Comic-Adaptionen gut läuft. Es gibt ja genug jüngere Zuschauer, die noch nicht so viele davon gesehen haben. Aber die generische Schema F-Kost habe ich dann schon satt. Das trifft auf Marvel wie DC zu.
Viele Filme sind mit Nachdrehs bedacht worden, mal mehr mal weniger auffällig, aber Suicide Squad hat sich da einen ganz besonderen Platz gesichert. Diese irre Idee Trailer Park anzuheuern, um den Film – mit neuem Material versetzt – zu schneiden, weil der mit “Bohemian Rhapsody” unterlegte Trailer gut ankam, ist der entscheidende Sargnagel. So blöd bis einfallslos Venom inhaltlich ist, ist es doch ein Film, der an Punkt A beginnt und uns auf eine in sich nachvollziehbare Reise zu Punkt B mitnimmt. Und das mit einer sehr konstanten Atmosphäre, die voll und ganz auf den Humor setzt. Suicide Squad sind mindestens zwei Filme, die in einen gestopft wurden. Und ich meine nicht inhaltlich, sondern rein vom ständig wechselnden Ton.
Das Gute ist, falls das mit James Gunn jetzt wirklich was wird, kann ausgebessert werden, wie Suicide Squad mit Musik um sich geworfen hat als wolle man GotG kopieren.
Es ist für auch der Unterschied, ob ein Film sich ernst nimmt oder nicht und Suicide Squad hat zu viele Momente, in denen ich die Handlung und das Drama für voll nehmen soll. Die Prämisse allein hapert schon, denn wie sollen Leute wie Deadshot und Harley Quinn eine Gefahr wie Superman abwenden? Das war der eigentliche Plan. lol
Venom verlässt sich ganz und gar auf eine Stärke – Tom Hardy – und wenn das nicht zündet, kann nix den Film für den Zuschauer interessant machen. Und wie gesagt, würde ich Venom auch nicht als gut bezeichnen. Aber eben unterhaltsam, nicht zuletzt auch weil es hier kein übergeordnetes Universum gibt, an das man sich anpassen muss. (Ich habe schon Angst davor, dass sie rumbasteln um drei neue Filme zu basteln, die dann alle Venom-Auftritte enthalten.)